Michel Preud’homme: "We wisten dat het een moeilijke wedstrijd ging worden en dat werd het ook. Onze eerste helft was niet goed genoeg. De tweede was veel beter. Het openingsdoelpunt maakte me blij. We gingen goed tussen de lijnen spelen met veel bewegingsvoetbal, maar maakten een fout in een aanvallende actie. Dat leidde de tegentreffer in. Teleurstellend enerzijds, maar met een punt op de Bosuil kan ik goed leven. Bij het toekennen van ons doelpunt moet ik de beelden herbekijken, want vanuit mijn positie in de dug-out kon ik de situatie onvoldoende inschatten. Elke beslissing van de VAR kan immers betwist worden. Het is een gemiste kans gezien de overtalsituatie om hier met de drie punten aan de haal te gaan, al ben ik niet kwaad op mijn spelers. Ze speelden kalm en geconcentreerd de intense wedstrijd uit. We hebben de pedalen nooit verloren en dat stemt me positief."

Laszlo Bölöni (foto: De ANTWERPSUPPORTER Online): "Wat kan ik zeggen? Het was een wedstrijd tussen twee ploegen die elkaar goed kennen en een paar spelers misten. In de eerste helft kregen we kansen en mogelijkheden, maar we verzuimden om toen het verschil te maken. We waren iets beter in het veldspel en combineerden bijwijlen goed. Na de rust werd de opponent sterker en hadden we kunnen verliezen. Jammer genoeg speelde de VAR weer een hoofdrol. Dat enerveerde en provoceerde mij. De vragen van de interviewer van de televisie maakte het nog moeilijker. Ik zal het dus nog eens herhalen. De VAR is in het leven geroepen om de scheidsrechter te helpen. In de realiteit zijn er nu twee arbitrages: eentje op het veld en eentje op 500 km in een busje of studio. Als je dan een arbitraal trio hebt zonder al te veel persoonlijkheid, vraag je om moeilijkheden. De VAR lokt meer discussies uit en maakt de zaken op het veld niet duidelijker. Dat zou toch de bedoeling moeten zijn. Wat Didier Lamkel Ze betreft, kan ik duidelijk zijn. Aan de rust heb ik hem trachten in te tomen, maar jammer genoeg kon hij in de tweede helft zijn emoties niet kanaliseren. Dat had een nefaste invloed op onze aanvalspatronen. In ondertal terugkomen tegen een Standard in vorm, is goed voor het moraal en toont dat we over mentale veerkracht beschikken."